美玩雙重標準 歐反思對華訴訟
中國商務部部長陳德銘在出席國務院發展研究中心主辦的“中國發展高層論壇2012”年會時指出，“有人說中國不應該實行‘出口導向’的經濟政策，事實上，中國從沒有將‘出口導向’作為經濟發展的政策目標”。
2011年，中國對外貿易總量與美國相差900多億美元，但是中國順差1500多億美元，美國逆差7372億美元。按照這個統計，美國對中國的逆差僅占美國全部逆差的四分之一左右。
他表示，“長期以來，特別是改革開放30年多年來，中國的經濟增長都是以國內消費拉動為主的。中國的貿易順差逐年減少，幾年間，從2800億美元降到1500億美元，與此同時，包括美國在內的很多國家對中國出口都有較大幅度的增長。”
他認為，中美之間的確存在著貿易不平衡的狀況。一方面美國政府不斷指責中國對美國的出口，另一方面美國進口商不斷下訂單給中國企業。同時，他表示，雖然如此，但中國必須秉承自由貿易原則。“美國企業要買中國產品，向中國企業下訂單，我當然不能阻止企業出口，否則就是違反世貿組織規則。”
“事實上，美國應該通過擴大對中國出口，解決中美之間貿易失衡問題。美國以國家安全為由，對軍民兩用品實行出口管制，到今天沒有對中國放開。美國不斷承諾要放開，并表示將制訂向中國放開的政策。但3年過去了，仍不見任何實質性的改變。”
幾乎與此同時，歐洲議會議員，綠黨副主席萊茵哈德（Reinhard Bütikofer） 近日在議會發言中對歐盟近期聯合美日兩國在世貿組織框架下對中國提起訴訟的決策提出質疑。
他援引在今年1月早些時候美歐對中國稀有金屬的訴訟為例，表示，將北京至于被動的角落可能會導致超出預期的后果。北京確實有符合世貿組織規則的辦法來限制稀土的出口。垂直整合其國內生產者與消費者的關系，或是建立供銷間的長期合同便是其中的兩種方法。如果世貿組織使中國朝此種方向發展，那么美國，歐洲以及日本會得到一個得不償失的勝利。
“將訴訟取而代之的方法是，三個經濟體與北京建立起令其難以拒絕的合作機制。這種合作可以是可持續開采技術的廣泛合作，以此來解決稀土萃取的環境成本。”
“當談及到稀土問題的時候，幾乎焦點都指向中國。在未來的10到15年內，這種主導地位會逐漸改變，而且，我們的確應該努力去改變它。但是，在我們實現這個目標之前，我們應該理智的與中國達成共識，在交易中考慮雙方的利益。在這種情況下，就需要有生產者和消費者之間的全球性的建設性對話，以管理分歧，彌合矛盾。”
“上周的國際能源資源論壇表明，在能源資源方面，全球性的合作機制是存在的。那么對于礦產和金屬資源來說，這也應該同樣適用。”
免責聲明：上文僅代表作者或發布者觀點，與本站無關。本站并無義務對其原創性及內容加以證實。對本文全部或者部分內容(文字或圖片)的真實性、完整性本站不作任何保證或承諾，請讀者參考時自行核實相關內容。本站制作、轉載、同意會員發布上述內容僅出于傳遞更多信息之目的，但不表明本站認可、同意或贊同其觀點。上述內容僅供參考，不構成投資決策之建議；投資者據此操作，風險自擔。如對上述內容有任何異議，請聯系相關作者或與本站站長聯系，本站將盡可能協助處理有關事宜。謝謝訪問與合作！ 中鎢在線采集制作.
|
