贛州稀土借殼宮心計：昌九融資客遭強平

【中鎢在線新聞網-鎢新聞】

　　“在贛州稀土借殼背后，回溯昌九生化和威華股份相關聯事件的關鍵時間節點，對比事發當日K線圖和分時圖，不難發現兩家公司股票信息與股價雙重運作的痕跡。”12月23日，一位昌九生化的流通股東對記者表示。

　　由于股票收盤價格連續兩個交易日漲幅偏離值累計超過20%，威華股份于3月13日曾發布了一份股價異動公告。彼時，威華股份稱，經向公司控股股東核實，公司及控股股東均不存在應披露而未披露的重大事項或處于籌劃階段的重大事項。

　　不過，北京天健興業資產評估有限公司出具的評報字(2013)第703 號《贛州稀土資產評估報告書》中，其第八章“評估程序實施過程和情況”第一節有過如下詳細描述∶“公司于2013年3月接受委托方的委托，從事本資產評估項目。”

　　也就說，早在今年3月，贛州稀土就開始進行借殼準備工作了。從上漲的時間節點來看，二者不能不說驚人的巧合。

　　與此相應的是，昌九生化3月13日卻以跌停報收，終盤報收28.08元。等到4月15日，威華股份停牌前的最后一交易日，昌九生化全天大跌6.22%；而威華股份當日則收漲3.7%。次日，威華股份便宣布因重大事項而停牌。

　　同樣，就在6月17日贛州稀土與威華股份簽訂《重組框架協議》當天，昌九生化大跌8.96%。顯然，有先知先覺的資金開始大幅出逃。

　　“回過頭來可以看出，有消息靈通的資金從昌九生化出局后，很有可能已轉戰威華股份。”前述流通股股東表示。

　　而就在昌九生化九個一字跌停背后，有流通股東告訴記者，因為沒有追加維持擔保資金，其融資買入的昌九生化已被所在興業證券營業部強行平倉了，現在還欠著營業部20來萬。“今天，我已經收到券商催款的律師函了。”

　　股權拍賣上演“宮心計”

　　在贛州中院委托北京恒信德律資產評估有限公司(恒信德律)做出的評估報告中，該份評字(2013)第0051號《擬拍賣昌九生化股票資產司法簽訂項目評估報告書》第41頁描述，采取市凈率評估的昌九生化股票價值1.374元，第45頁描述強制快速變現法7月5日評估的拍賣價為18.75元。此項評估報告落款時間6月14日。

　　而對于18.75元的股權拍賣價格，該評估報告中明確提及，“經過評估人員的調查了解，昌九生化自2008年第四季度以來主營業務全面停產狀態，設備老化，自2009年以來處于連續經營虧損狀態。截至評估報告日仍未見其有經營好轉的跡象。而二級市場上的股價卻連續攀升，與公司的經營情況出現了背離的現象，與市場上對昌九生化重組的預期，對其重組對象的猜測，市場炒作資金的行為直接相關。”

　　與此同時，評估報告還表示，“根據評估工作情況，起草資產評估報告，向委托方提交初步資產評估結果，并對評估結果進行充分溝通，在與委托方充分交換意見并經評估公司三級審核之后，向委托方提交正式資產評估報告。”

　　對此，上述流通股股東認為，這說明評估公司也認同昌九股份的上漲是由于對昌九生化重組的預期而導致，而第二段話則表明這份評估報告是在和贛州方面充分溝通，達成共識基礎上完成。

　　但是，上市公司的實際控制人贛州工投非但沒有就這一重組預期進行澄清，反倒進行高價減持，這明顯就是主觀故意的設局行為。

　　此外，回過頭來看，也就在該評估報告之后的6月17日，贛州稀土便與威華股份簽訂了《重組框架協議》。

　　不僅如此，在恒信德律出具的資產評估報告中，其評估有效期的截止日也是截至2012年10月31日。其理由更是直言，“根據贛市國資文【2013-120】號的精神，確定評估結論有效期為評估基準日至2013年10月31日 。”

　　巧合的是，威華股份董事會最終通過與贛州稀土重組的時間也是10月31日。11月4日，威華股份便發布了重大資產重組草案等系列公告。

　　對此，有流通股股東表示，如此“巧合”的日期，說明贛州方面在這次股份拍賣時就完全知道贛州稀土借殼威華股份，甚至完全知道公告發布的確切日期，所以評估報告有效期正好趕在利空消息公布前。這樣一來，評估公司也可以據此規避評估失誤的法律責任。

　　“如此就不難理解，贛州工投為何急于要處置昌九生化股權了。一旦消息對外公開后，昌九生化股權就很難高價出手了。”該流通股股東稱。

　　融資客爆倉遭強平

　　同時，12月23日，有流通股股東向記者展示的一份強制平倉通知表明，該信用賬戶2012年12月20日的維持擔保比例為118%，23日的維持擔保比例為106%。根據該客戶與營業部簽訂的融資融券合同約定，要求在23日下午3點前將信用賬戶維持擔保比例提高至150%以上。否則，該營業部有權根據合同約定對其信用賬戶進行強制平倉。

　　同時，對其在該營業部開立的普遍賬戶進行包括但不限于禁止撤銷指定、禁止轉托管、禁止買入等限制，并承擔由此產生的后果。

　　“實際上，一到平倉線，營業部就已經接管了股票賬戶的控制權。”該流通股股東表示。

　　該流通股股東抱怨道，“不能把所有的責任讓昌久生化的投資者來承擔，尤其是券商制定的靠近平倉線就全面接管客戶賬戶控制權這一條。券商接管后，券商應該從那時起付后面的全部責任。欠債還錢是天經地義的，如果券商沒有接管控制權，那客戶基本得付全面責任。但是，一旦有協議條款說靠近平倉線就全面接管客戶賬戶控制權這一條，后續責任就應該由券商來承擔。”

　　而當天另一位在跌停板上連續多日掛單才賣掉昌九生化的投資者更是直言，不知道是該高興還是該悲哀。“很早就建了倉了。40元的時候沒有賣，總幻想著能上50元、能上60元，甚至更高。現在好了，連續的跌停板。”該投資者十分無奈地表示，“今天終于跑掉了，總算解脫了。我發誓，從此不再買昌九和任何與昌九有關系的股票。”